一个新的系统，不管是手机，还是电脑操作系统，想要成功配资炒股平台 配开网，就要考验软件生态，而软件生态一定要有自己的杀手级软件。
就像macOS和windows差别那么大，但是它在媒体设计创作方面，有非常大的优势，还有自己的杀手级应用，导致它有自己缺点，但是也能吸引很多铁粉使用。
我在看华为与KIRI合作的首款3D空间记忆应用“Remy”，想到，这可能是华为的杀手级应用，持续优化，以后用户想到类似需求，就会想到华为这个应用。
放到macOS上面，有哪些常用，又好用的软件呢？
一，Final Cut Pro
之前我是用 Adobe的Pr来剪辑的，但是发现使用一些模版时候，电脑很容易卡，没有丝滑操作的感觉，就挺恼火的。
虽然配合AE非常强大，它实际却是一个很专业的工具，对于普通用户来说门槛有一些高。
不单单是对技能要求高，对电脑配置要求也高，一般轻薄本稍微重度一些就玩不转，即使独显轻薄本也是一样。
要玩AE、Pr，甚至其他专业工具，想要比较专业玩还是要游戏本，甚至台式机才行。
这时候就想起曾经用的MacBook电脑来，里面曾经安装鼓励Final Cut Pro，日常剪辑感觉比较丝滑，不用那么贵的电脑都可以剪辑。
对普通用户来说，即使使用模版和插件，也不像Pr那样卡顿，这就够了。
特别是配合Mac mini三千左右就可以随便剪辑各种4K视频，和一些复杂特效也没啥问题。
FCP给不少人的感觉，就像是高级版剪映一样，说明它上手的门槛比较低，稍微操作一下就能熟悉。
二，Motion 5配合Final Cut Pro
Pr配合AE才好玩，Final Cut Pro就要配合Motion 5这样软件了，Motion上手难度也比AE大大降低。
好处是在Motion上制作的插件，保存后可以直接在FCP上出现了，这是我非常喜欢的地方。
普通用户可以自己制作一些简单的模版，提高剪辑效率。
而且这种自己积累的素材，属于自己的，不存在什么版权，或者容易和别人相同素材的问题。
对于想要输出自己原创内容的同学来说，还是比较友好的。
上面图片和下面图片，这样的都是我自己写的，比较简单，但是比网上找的模版好用太多了，也比较简单就能制作出来。
三，Final Cut Pro和pr相比有什么优点？
Final Cut Pro有针对Apple芯片和Metal引擎有专属优化，可以流畅处理8K ProRes RAW素材，不用转马，直接可以剪辑，效率会高很多。
特别是统一内存的设计，可以让CPU、GPU和神经网络引擎协同工作，在多机位剪辑和360度全景视频处理优势比较明显。
和Pr的轨道式管理，Final Cut Pro采用磁吸时间线罗技，让素材想磁铁一样吸附在主线，类似剪映那种感觉。
素材和项目管理也比较方便，可以通过关键词和智能精选，来管理海量素材。
当然更重要的是，售价一次性买断，虽然是1998元，但是可以方便拥有「免费」版。
当然Pr也不是没有优势，比如和Adobe全家桶联动更友好，自由度更高，可以做更复杂的场景，毕竟AE比motion强大太多了。
即使是剪映上的模版，也是用AE来制作的！
对于普通用户来说，Final Cut Pro配合Mac电脑可以用相对低的价格，就能剪辑视频了，即使MacBook Air，五千左右也能随便剪辑了。
但是五千的windows轻薄本Pr剪辑，其实挺艰难的。
从windows转为Mac mini，我最大动力就是FCP这个软件，习惯了macOS系统后，感觉也真的挺丝滑的。
四，还有iPad版Final Cut Pro
我非常喜欢iPad版FCP，它可以在iPad版上手写字，或者手写笔涂鸦，然后复制，直接在Mac版Final Cut Pro粘贴，就可以直接拥有手写动效。
这种体验真的比目前市面上任何方式，都要简单，特别是对普通创作者来说，简单涂鸦，容易操作。
这种实时绘制的功能，可以在视频上直接做标记、绘图、写字，以来创作出非常独特的内容。
用iPhone的同学，还可以利用iPad，来实现多机位拍摄，可以自动同步拍摄的素材。
唯一一个问题，iPad版Final Cut Pro是订阅制，每个月38元，个人感觉还是挺贵的，要是有其他工具可以创作实时绘制 ，然后粘贴到Mac版fcp就好了。
五，多少人买Mac是冲FCP去的呢？
起码我是一开始找着FCP买Mac mini的，不知道多少人是有这个原因呢？
Mac那么多专属软件里面配资炒股平台 配开网，苹果出的这套剪辑软件，还是挺能打的，要是华为鸿蒙系统，也有多个类似专属生产力软件，那么肯定能更快的把生态做起来。
贝格富配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
相关文章
热点资讯